奥巴马上台之后，则表现出更加积极的姿态，第一期为刺激经济的7870亿美元。
那欧债危机是怎么形成或者说其症结在何处呢？有观点称，欧债危机的始作俑者是高福利。欧盟绝不会解体，欧元绝不会消失。
要积极倡导投资社会化，形成资金良性循环机制，提高资金经由实体经济环节的流通效率。本来欧债危机就不是金融方面的问题。福利社会七十余年的发展已经疲惫，需要休息整顿。外部资金对经济体的注入，只有实体经济自身发展（或扩大再生产）和社会公共实体建设（对资金）的需要而整个经济体本身无法满足（解决）时，才为可行。那就是播下的是龙种、收获的却是跳蚤。
不过，无论是政治领袖、社会上层阶层还是广大民众都应该从危机中学习。欧元区内各国，贫富差距并不十分严重，基尼系数相对比较温和，恩格尔系数普遍处于低位，表现为贫穷和富有深刻对立的那种社会矛盾并没有尖锐显现。在西方的法律体系当中，任何剥夺公民资产的行为必须要有法律依据，希腊公投在某种意义上就是一个立法的过程，但欧美发达国家是不会容许这样的立法程序发生的，原因就是强盗们是不需要受害人投票来决定是否同意被抢劫的。
想加入又不达标怎么办？这时希腊就找到了高盛，高盛后来帮助希腊发行一笔100亿美元债券，可收回74亿欧元。美国是资源消费大国，这种情况无疑会造成巨大的危机。次级债概念的核心是清偿顺序的次级。对此笔者不禁要多问一句，西方的人权此刻跑到哪里去了？有一些人迷信西方的司法制度，会关心地问：希腊国内公民持有政府债券的，如不同意减计50%的话，可否根据希腊法律，向政府提出诉讼？一些人天真地认为：如果根据司法独立的原则，理论上也不是没有可能。
可见，传统的西方政治法律体系此时对事态已经失去了约束，沦为金融大鳄正当掠夺的规则玩具。虽然不一定能够把利益的交换双方锁定，但是这样的利益流动是发生了的，也是维持CDS市场的净利润和繁荣的支柱。
后弯曲线的形成原理在于，对于劳动力而言是随着收入增加，人们在时间分配上会增加休闲娱乐的时间而减少工作时间，而对于石油则是在石油涨价和美元印钞贬值的预期下，谁也不愿意多卖石油而持有美元。希腊有问题不假，但是更有问题的实际上是国际金融大鳄的欺诈问题，对于持有希腊债券信用担保CDS的金融大鳄，他们对于希腊的债务情况应当比谁都清楚，他们隐身于欧元区和欧盟幕后操盘，希腊要进入欧盟使用欧元，绕得过他们吗？而把希腊包装拉入欧元区，使得他们的CDS风险降低，这个降低的风险会给他们带来巨大收益，因此希腊政府做假账骗进欧元区是有持有CDS的金融大鳄共谋的。现在西方是减记私人机构，如果私人都已经成功减记以后，不减记并进行援助的其他主权机构，就会被西方主流舆论妖魔化，被定义为危机的罪人，接下来就是用贸易保护主义和非显性军事手段来对你处处进行遏制，制造摩擦。某种意义上说，西方国家的国债也是次级债，因为这些国债的清偿顺序位于国家必要的开支之后。
据此，笔者再次强调：如果减记债务不算违约、不需要CDS进行赔偿成为国家间惯例的话，那将是债务国对所有债券持有人和债权国的血腥掠夺。据路透社报道，意大利10年期国债收益率已超过7%，这一水平被认为是不可持续的，表明投资者认为可能收不回所投的资金，这类忧虑也反映在了意大利债务违约的担保成本上，清算机构LCH.Clearnet于11月9日宣布提高意大利国债交易的保证金要求。此前AIG是世界最大的保险公司，它因为为次级债券进行了担保，而没有为该风险拨备额外的资金而陷入困境。哪怕是像占领华尔街这样声势浩大席卷各地的群众运动，西方主流媒体在报道中也尽量压缩，不予渲染（在此说句题外话，只有在西方想要遏制、颠覆的国家内，倘若有个别人搞那么点活动，他们的大使往往就会刚好路过，而且要搞一个举世瞩目）。
因此为了平抑油价，美国也不能继续搞量化宽松。在CDS不赔偿的情况下，CDS担保所得款项就成为了CDS的利益，利益实际上是从债券市场转移到了CDS市场，是两个市场间的利益输送，是债券市场的损失补贴了CDS市场。
现在，世界资源市场其他资源产品也出现类似于石油的情况，资源供给的后弯已经发生，即随着资源价格的上涨，资源供应反而减少。但这些从逻辑上说不通，债券的减记肯定是债券持有人失去了利益，这部分失去的利益也肯定要有人得到。
一个国家的国债，在司法领域只能由这个国债发行国的国内司法进行管辖，这是国家主权的重要标志。希腊国债的CDS堪称是帮助希腊进入欧元区的特洛伊木马，当年为了达到加入欧元区的条件，高盛为希腊量身定做出一套货币掉期交易(SWAP)方式，为其掩盖了一笔高达10亿欧元的公共债务。在欧洲印钞受到阻力不能量化宽松的时候，其流动性是紧张的他建议，中国未来要做的就是通过提高家庭收入的方式来提振国内消费。对明年的中国经济怎么看、怎么办？对于2012年的中国经济怎么看、怎么办？对此，国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌认为，现在中国经济发展的主基调和发展的逻辑没有变。和经济危机之前相比，已经减少了70万份工作。
中国过去10年中的经济表现让人目瞪口呆，非常棒。要防止因在短时间内集中解决多年累积的历史问题，而致使出现社会、经济难以承受的剧烈震荡。
主基调基本不变下的宏观政策，必须坚持稳健的货币政策。进入专题： 欧洲债务危机 美国债务危机 中国经济 。
同时，中国需要制定更为扩张性的货币政策，因为中国目前有着巨额经常账户和收支盈余。不过，他表示对于欧元区的发展还是持有乐观观点的，目前欧元区的确面临很大的风险，但是我觉得欧元区崩溃的风险应该是20%，有80%的可能是欧元区会继续存在下去。
夏斌回应说，房地产调控要坚持，若这次调控半途而废，在目前高通胀预期下，房价将成脱缰野马，政府将失信于民，宏观经济真有可能彻底陷入海外的悲观预期中。他说，在10年之前，美国有很大的财政盈余，当时的美联储主席格里斯潘认为盈余都是风险，应鼓励美国采取措施将盈余减到最小，最后变成一个大赤字。他说，从出口、投资和消费来看，中国今后的经济不太可能像2005年、2007年那样保持13%以上的增长速度，但是，今后的国际经济形势是确定的，那就是欧美经济增长将放缓甚至衰退，金融危机作为全球经济失衡的结构调整，是对危机国家银行资产负债表的缩水和修复过程。也就是说，10年市场增长了10倍。
夏斌强调，经济结构能不能调整过来，关键在财政政策，不要指望货币政策的松动。对此，蒙代尔则认为，中国目前首先需要在人民币和美元之间保持固定汇率制，或者维持缓步升值。
对此，蒙代尔认为，在债券方面，美国流动性最大的是美国国债，但在欧盟却不存在这样的国家债券（欧盟债券），欧洲金融稳定基金的规模很大，但若能建立欧盟债券，市场会更大。紧缩政策将会使得事情变得更糟糕。
秦虹说，这样又有谁会真正研究房子本身的质量问题、功能问题和服务问题？夏斌建议，房地产调控要把握好节奏，泡沫不能一下子刺破。斯蒂格利茨指出，在美国，政府支持削减尤其是州和地方一级政府的支出，已经导致失业率上升。
这样对整个全球经济及中国经济今后走势的影响是不言而喻的，是非常重大的事件。他特别提醒，中国作为发展中国家，也会越来越多地被赋予像发达国家在经济发展过程中的一些特点，比如基础设施、信息技术、公共交通以及大企业会进一步增长等。蒙代尔建议中国提升消费占GDP的比例，采取更加扩张性的货币政策。他说，即便是富国也无法承担如此慷慨及廉价的医保及社保。
选择适当时机，统一上海、重庆不同的房产税，淡化、统一35个城市不同限购政策的同时，推出高额累进的交易所得税。但从长远来看，这个行业需要思考，需要积累可持续的发展模式的经验。
第三，中国还需要进一步扩大消费占GDP的比重，从而拉动国内有效需求，以及进一步从国际市场中进口更多的商品。欧债危机、美国债务问题成为近期的热点话题，欧元区能否顺利度过危机？如果真的危机来临，经济会否重蹈三年前金融危机的覆辙？而中国应该在全球经济中扮演什么角色？在日前召开的2012世界经济展望论坛上，中外经济专家就这些问题各抒己见，对2012年全球经济、中国经济的走势作出了预测与判断。
蒙代尔肯定地说，中国未来10年已经不可能复制过去10年的增长速度，增速会放缓。他认为，这既是结构转型的一服良药，也是消化目前民间过多资金、扩大内需特别是支持中小企业投资的好途径。